Социальные противоречия в лирике В.В. Маяковского
Начало двадцатых годов нашего века…Из истории известно, что это являлось пере-ломным временем в жизни нашей страны. Первая революция, свержение царя, приход к власти большевиков. Все это наносило определенные изменения на жизнь населения Рос-сии. В обществе выделилось два основных социальных слоя: богатые и бедные. Налицо был полный контраст между ними. Помпезные дворцы и нищие лачуги, роскошные рес-тораны и ветхие ночлежки и приюты. Как такая несправедливость могла оставить поэтов равнодушными? Не остался к ней равнодушным и Владимир Владимирович Маяковский. Во многих своих произведениях он проводит резкую грань между «обрюзгшей жиром» буржуазией и вечно бедствующим рабочим людом.
Если читателю удалось прочитать хотя бы несколько из работ Владимира Владимиро-вича то ему нетрудно было заметить, что автор прежде всего критикует буржуазию. Он старается всеми способами нанести ей моральный удар. Маяковский открыто говорит пе-ред богатой публикой довольно неприятные слова
А если сегодня, мне, грубому
гунну,
кривляться перед вами не захочется-
и вот
я захохочу и радостно плюну,
плюну в лицо вам
я - бесценных слов транжир и мот
В своих стихах поэт показывает, как живут богатые, каково их времяпрепровождение
Намозолив от пятилетнего
сидения зады,
крепки как умывальники,
живут и поныне –
тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки
Маяковский иронически описывает узость их интересов.
От орлов,
от власти,
одеял
и кружевца
голова
присяжного поверенного
кружится
Праздность, пышность, веселье, вседозволенность на фоне нищеты, голода и холода.
Свела
промозглость корчею -.
неважный
мокр
уют,
сидят
впотьмах рабочие,
подмокший
хлеб
жуют.
Когда какая-нибудь богачка ломает голову, что подарить на день рождения своей под-руге, для простого человека лучший подарок – что-нибудь из еды.
Я много дарил
конфет да букетов,
но больше
всех
дорогих даров
я помню
морковь драгоценную эту
и пол –
полена
березовых дров.
Столы богачей ломятся от деликатесов, у бедняка же порою нет даже щепотки соли и не на что купить необходимое.
Иди,
жена,
продай
пиджак,
купи
пшена.
Маяковский в своих произведениях осуждает все то, к чему причастны люди с достат-ком. Больше всего недовольств у него вызывала империалистическая война. Ведь на ней гибли миллионы безвинных людей. Они гибли ни за что, так как были просто «пешками» в руках «королей» - глав держав.
Знаете ли вы, бездарные,
многие,
думающие нажраться лучше
как, -
может быть сейчас бомбой
нош
выдрало у Петрова поручика?
Наверное, автор больше всего возмущало то, что на этих безвинных смертях многие наживались. Как известно в любую войну вкладывают деньги, причем очень большие. Наживаются же на поставках оружия, продовольствия, медикаментов, обмундирования, хотя часто все это поставлялось недоброкачественным.

Вам, проживающим за оргией
оргию,
имеющим ванную и теплый
клозет!
Как вам не стыдно о представленных
к Георгию
Вычитывать из столбцов газет?!
В своих работах поэт подчеркивает то, что не, кто у власти, всегда играли на доверчи-вости народа. Людям обещали землю. Они ее получили? – Нет. Им обещали выполнение законов. Законы выполнялись? – Далеко не все. Наконец, народу обещали «свободу». Он «свободу» получил? – Фактически получил, но практически – нет.
Где
земля
и где
закон
чтобы землю
выдать
к лету? –
Нету!
Что же
дают
за февраль,
за работу,
за то,
что с фронтов
не бежишь?
Шиш.
В своих произведениях В.В. Маяковский показал противоречивость социальных слоев. Он метко указал все «больные места» в обществе того времени, преподнеся их читателю через свои чувства и переживания.
Как бы ни была трагична личная судьба Маяковского, в истории всемирной литерату-ры трудно указать такое соответствие между потребностями эпохи, ее характером и – личностью поэта, сущностью его таланта, как бы созданного историей для того времени, когда он жил и творил.