"Отцы и дети" Тургенев.
Написание романа "Отцы и дети" совпало с важнейшими реформами 19 века, а именно отменой крепостного права.Век знаменовал собой развитие промышленности и естест- венных наук.Расширилась связь с Европой. В России стали принимать идеи западни- чества. "Отцы" придерживались старых взглядов.Молодое поколение приветствова- ло отмену крепостничества и реформы. Базаров,нигилист,представляет "новых лю- дей", в качестве главного противника ему противопоставлен Павел Петрович Кирсанов. Павел Петрович-сын боевого генерала 1812 года.Окончил пажеский корпус.Имел пртив- ное красивое лицо, юношескую стройность. Аристократ,англоман,был смешлив,самоуве- рен, сам себя баловал. Живя в деревне у брата,сохранил аристократические привыч- ки.Базаров -внук дьячка,сын уездного ле- каря.Материалист,нигилист.Говорит он"ле- нивым, но мужественным голосом", походка "твёрдая и стремительно смелая". Говорит ясно и просто. Важными чертами мировоз- зрения Базарова являются его атеизм и материализм.Он "владел особенным умением возбуждать к себе доверие в людях низших, хотя он никогда не потокал им и обходил- ся с ними небрежно". Взгляды нигилиста и Кирсанова были совершенно пртивоположны- ми. С первой встречи они почувствовали друг друга врагами.Павел Петрович,узнав, что Евгений будет гостить у них,спросил: "Этот волосатый?" А Базаров вечером за- метил Аркадию:"А чудоковат у тебя дядя". Между ними всегда возникали противоречия. "У нас ещё будет схватка с этим лекарем, я это предчувствую",-говорит Кирсанов. И она произошла. Нигилист не обоснованно доказывал необходимость отрицания как образа жизни и естественно, в силу своей низкой филосовской культуры,наталкивался на логически верные заключения противни- ка. Это и являлось основой неприязни ге- роев. Молодёжь пришла разрушать и обли- чать, а построением займётся кто-то дру- + гой."Вы всё отрицаете,или,выражаясь вер- нее,вы всё разрушаете. Да ведь надобно и строить",-говорит Евгению Кирсанов. "Это уже не наше дело.Сперва нужно место рас- чистить",-отвечает Базаров.Или на вопрос, что же вы отрицаете, последовал краткий ответ:"Всё".Они спорят о поэзии,искусст- ве,философии. Базаров поражает и раздра- жает Кирсанова своими хладнокровными мыслями об отрицании личности, всего ду- ховного. Но всё-таки,как бы правильно не мыслил Павел Петрович,в какой-то степени его представления устарели.Тем более,его противник имеет приимущества:новизна мы- слей, народу он ближе, ведь тянутся же к нему дворовые люди.Безусловно,принципы и идеалы отцов отходят в прошлое. Особенно наглядно это показано в сцене дуэли Кир- санова и Евгения."Дуэль,писал Тургенев,- введена для наглядного доказательства пустоты элигантно-дворянского рыцарства, выставленного преувеличенно комическим". Но с мыслями нигилиста тоже согласиться нельзя. Любовь к Одинцовой вызвала окон- чательное поражение его взглядов,показа- ла несостоятельность идей. В конце рома- на герой умирает от заражения трупным ядом.Природа берёт своё. После этих раз- мышлений хочу не согласится с замечанием И.Репина: "Из литературы два героя -как образчики для подражания- преобладали в студенчестве. Базаров и Рахматов." По- моему, не всякий захотел бы взять себе в образец такого человека,как Базаров. Роман раскрывает жестокий и сложный про- цесс ломки прежних социальных отношений. Этот процесс предстал в романе, как раз- рушительная стихия, меняющая привычное течение жизни.Тургенев так строит роман, что нигилист и Павел Кирсанов всё время находятся в центре внимания.Современники остро реагировали на появление произве- дения. Реакционная печать обвинила писа- теля в заискивании перед молодёжью,демо- кратическая упрекала автора в клевете на молодое поколение. Однако роман "Отцы и дети" имел бешенный успех в российских литературных кругах.#